«Ленты надежды» для судебной реформы

Сегодня перед зданием Белого дома правозащитники провели акцию «Ленты надежды: народу Кыргызстана справедливую судебную систему». Организаторы мероприятия призывают президента и депутатов парламента «избрать достойных кандидатов в состав Верховного суда». Эксперты сомневаются в эффективности судебной реформы.

Представители НПО отреагировали акцией поддержки на выступление президента. Накануне мероприятия Роза Отунбаева пообещала, что «она ответственно подойдет к своей функции по утверждению судей».

По словам Рабиги Садыковой, члена Совета по контролю над судебной системой, «сегодняшнее мероприятие – это обращение к президенту и Жогорку Кенешу, чтобы они выбрали справедливый суд».

«Это акция надежды на то, что вновь избранные судьи будут справедливыми и «чистыми». После вчерашней встречи с президентом у нас, гражданского сектора, появилась надежда, что судебная система будет отобрана именно из лучших претендентов», – рассказала Садыкова Inkg.info.

В своем обращении к Совету по отбору судей президент Роза Отунбаева заявила, что «Кыргызстан встал на путь независимости судебной системы».

«Теперь в Кыргызстане ни президент, ни законодатели не обладают механизмом давления на работу судей», – сказала глава государства.

«Скептический настрой» правозащитников

Представители гражданского общества сомневаются в независимости судебной системы даже после ее реформирования. Глава НПО «Коалиция за демократию и гражданское общество» Динара Ошурахунова утверждает, что «избрание членов Совета по отбору судей состоялось без надлежащих общественных дебатов».

«Процесс не был прозрачным. Правозащитные группы и общество оказались не в курсе событий. У нас создалось такое впечатление, что в состав совета вошли люди с сомнительной репутацией и имеющие связи с влиятельными политиками», – сказала правозащитница в интервью «EurasiaNet.org».

Гражданский Совет по контролю над судебной системой направил свое заключение президенту Розе Отунбаевой. В документе указаны нарушения, допущенные Советом в ходе отбора судей в связи с чем, результаты отбора кандидатов на должности судей «не вызывают доверия».

«В конкурсе по отбору судей Верховного суда не должны участвовать судьи, которые претендуют на должность судьи Верховного суда, т.к. налицо конфликт интересов. В данном случае членов Совета необходимо заменить другими лицами, которые должны быть предложены Советом судей», – говорится в заключении.

Полный текст заключения

Эксперты солидарны с мнением гражданского сектора и скептически относятся к судебной реформе. Политолог Павел Дятленко считает, что «пока не произошла смена кадров, систему и традиции поменять не возможно».

«По списку кандидатов видно, что назревает раскол судейского корпуса по партийному признаку. Судьям придется на работу носить партийные значки, чтобы не перепутаться», – рассказал эксперт в интервью Inkg.info.

Он отмечает, что в судебной системе практически отсутствует обновление кадров и поэтому «мало независимых людей».

Судебная реформа 2011

При предыдущих президентах Аскаре Акаеве и Курманбеке Бакиеве судебная система находилась в ведении главы государства. Эксперты утверждают, что таким образом они пытались бороться с оппозицией.

После смены власти в апреле прошлого года Временное правительство обещало провести реформу судебной системы, чтобы исключить давление на судей.

Первым шагом к независимости судебной системы стало утверждение Совета по отбору судей, которое состоялось в начале июля. В его состав вошли 24 человека: девять от парламентской коалиции, и по восемь от оппозиционных парламентских партий и Ассоциации судей Кыргызстана.

На днях Совет по отбору судей представил на рассмотрение президента список из 29 кандидатов, претендующих на работу в Верховном суде и 11 соискателей в состав Конституционной палаты. Президент заявила, что будет «лично проводить собеседование со всеми [кандидатами]». Глава государства должна предоставить списки к 15 августа на внеочередной сессии Жогорку Кенеша.

Автор: Айсымбат Токоева
Редактор: Евгения Ким